Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-257/2025 УИД 74MS0029-01-2025-001888-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 мая 2025 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска Шромова Анна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, находясь по адресу: г. <АДРЕС> в период времени с 12.04.2025 г. с 23.00 час. до 02 час. 00 мин. 13.04.2025 г. громко слушал музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО6 извещен надлежащим образом, путем направления по месту его регистрации судебного извещения. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 года № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в частности, использование телевизоров, радиоприёмников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлёкшие нарушение покоя граждан и тишины. Ответственность за нарушение указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области».Из письменных материалов дела установлено, что ФИО6, находясь по адресу: г. <АДРЕС> в период времени с <ДАТА5> с 23.00 час. до 02 час. 00 мин. <ДАТА6> громко слушал музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», подтверждается доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от 13.04.2025 г. № 4225003819, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО6 разъяснены, ФИО6 замечаний на протокол не принес;- протоколами принятия устного заявления об административном правонарушении от 13.04.2025, в котором <ФИО2> и <ФИО3> просят привлечь к ответственности жильца из квартиры <НОМЕР>, который в ночное время с 23.00 час. 12.04.2025 г. до 02 час. 00 мин. 13.04.2025 г. нарушал тишину, громко включил музыку;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ФИО3> от <ДАТА6>; - письменными объяснениями ФИО6 от 13.04.2025 г., в которых указано, 12.04.2025 г. он находился дома и слушал музыку, вину признал в полном объеме; - карточкой КУСП 10040 от 13.04.2025 г.; - иными материалами; Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину - громко слушал музыку в ночное время. При назначении административного наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО6 мировым судьёйне установлено. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в административного штрафа в пределах санкций статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75701320 идентификатор 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 5 0 5 0 0 0 0 0 5 6 1 6 2 3 1 назначение платежа - штраф по протоколу от 13.04.2025 г. № 4225003819. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья подпись А.М. Шромова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья А.М.<ФИО5>