УИД 11MS0022-01-2023-004406-79 № 5-806/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кослан 26 сентября 2023 года Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Новиков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:<ФИО1>, <ДАТА2>,
Установил:
<ДАТА4> в 02 час. 10 мин. водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», перемещался в районе дачного массива у дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В этой связи <ДАТА4> инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД по Удорскому району в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1>, после разъяснения ему ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил суду, что с правонарушением согласен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил. В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - Правила, ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, которые участники дорожного движения должны знать и соблюдать (пункт 1.3 Правил). Лицо, управляющее транспортным средством - автомобилем, является участником дорожного движения и на него распространяется действие указанных Правил, согласно пункту 2.7 которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В целях реализации положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, определяющей основания проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения, постановлением Правительством РФ 21.10.2022 № 1882 утвержденыПравила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства. Согласно п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу п. 7 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п. 7 Правил). В соответствии с п. 2 Правил, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) <ДАТА4> инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД по Удорскому району в служебном автомобиле с использованием средств видеофиксации проведено освидетельствование водителя <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкометра «Алкотектор pro-100 combi» (номер прибора 632369). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> в 02 час. 41 мин. <ДАТА8> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Оснований не доверять результатам освидетельствования у суда не имеется. <ФИО1> с результатом освидетельствования согласился. Процессуальные действия производились с применением видеозаписи, которая обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также последовательность и соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> серия <НОМЕР> АА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8> серия <НОМЕР><НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, бумажным носителем, содержащем показания прибора алкотектор PRO-100 combi от <ДАТА8>, согласно которым результат освидетельствования в 02 час. 41 мин. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; видеозаписью с камеры патрульного автомобиля ДПС ГИБДД; рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Удорскому району от <ДАТА8>. Протокол об административном правонарушении полностью отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела, подробно описано событие административного правонарушения, при его составлении соблюдены все права <ФИО1>: ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ; копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отказ лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, от подписи в процессуальных документах, составленных должностным лицом, а также отказ от получения копий протоколов, не свидетельствует о недопустимости данных процессуальных документов. Пределы реализации предусмотренных процессуальным законом прав определялись <ФИО1> по своему усмотрению.
При составлении процессуальных документов <ФИО2> не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений не сделал. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен в его присутствии <ДАТА8> на месте выявления правонарушения. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается показаниями <ФИО1> в ходе рассмотрения дела, видеозаписью, а также иными имеющимися в деле доказательствам. Существенных недостатков протокола, прямо перечисленных в статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Ссылка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выраженное в протоколе об административном правонарушении о том, что <ФИО1> автомобилем не управлял, не являлся субъектом вменяемого ему административного правонарушения, объективными данными не подтверждается. Напротив, все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе отстранение от управления транспортным средством, применены к <ФИО1> именно как к лицу, управлявшему транспортным средством. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что патрульный автомобиль едет за автомобилем «Ауди». После того, как автомобиль остановился, со стороны водительского места вышел <ФИО1> Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 26.<НОМЕР> КоАП РФ.
Суд признает <ФИО1> виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер правонарушения, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> минимальное наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определенные ч. 3 ст. 3.8. КоАП РФ основания, препятствующие назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде лишения права управления транспортным средством, отсутствуют. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечению срока рассрочки или отсрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), Отделение - НБ Республики Коми, ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87640000, № счета 03100643000000010700, УИН 18810411230170001032. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Республики Коми, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан Удорского района.Мировой судья А.Ю. Новиков