копия

дело № 05-0038/44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 11 адрес фио,

С участием привлекаемого лица фио

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, официально не трудоустроенной, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь в магазине «Алкомаркет» по адресу: адрес, осуществила розничную продажу алкогольной продукции – пиво светлое «Платина Латина», в количестве одной бутылки, объемом 0,4 литра с массовой долей этилового спирта 4,7%, стоимостью сумма, несовершеннолетней фио, паспортные данные, чем нарушила п.11 части 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ от дата «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ).

В судебном заседании привлекаемое лицо фио, виновной в совершении инкриминируемого ей правонарушении признала полностью. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно работала продавцом в указанном магазине. При продаже спиртосодержащего напитка, документ, удостоверяющий личность у фио не спрашивала, поскольку последняя показалась ей совершеннолетней. О том, что продавать алкогольную продукцию несовершеннолетним нельзя, ей было известно. Примерно 3 года назад привлекалась к административной ответственности по аналогичному правонарушению. Просила назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за данное правонарушение, а также применить максимально возможную рассрочку уплаты штрафа, поскольку ее ежемесячный доход составляет сумма Иных финансовых обязательств не имеет. Проживает с супругом, который трудоустроен, имеет постоянный заработок.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность фио в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с п.11 части 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от дата № 1728.

На основании ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, субъектами данного административного правонарушения являются граждане, должностные и юридические лица.

Состав правонарушения указанной нормы является формальным, для применения мер административной ответственности не имеет значения наступление каких-либо последствий.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

Из письменных пояснений свидетеля фио. от дата следует, что последняя дата, приблизительно в время зашла в магазин «Алкомаркет» по адресу: адрес д.48/3. В время осуществила покупку пивного напитка №фио», объемом 0,4 л. Продавец не спросила про ее возраст и документ, удостоверяющий личность. При выходе из магазина позвонила в полицию.

Из письменных пояснений понятой фио от дата следует, что дата он приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции по адресу: адрес магазин «Алкомаркет», где продавец, представившаяся фио...паспортные данные, пояснила, что 25.12.204 года в время осуществила продажу алкогольного напит ка – пива «Платина Латина» в количестве 1 бутылки, крепостью 4,7 %, объемом 0,4 л, стоимостью сумма несовершеннолетнему лицу, при этом возраст и паспорт у девушки не спросила.

Доказательствами, объективно подтверждающими факт реализации фио алкогольной продукции несовершеннолетней фио, и ее вины в совершении указанного административного правонарушения, помимо пояснений свидетелей, также являются:

- протокол об административном правонарушении от дата № 56 АА телефон, в котором изложены обстоятельства дела, дана квалификация правонарушения;

- рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН отдела полиции №7 МУ МВД России «Оренбургское» от дата;

- протокол осмотра помещений от дата;

- письменными объяснениями фио

- товарным чеком от дата, подтверждающим продажу продукции на сумму сумма в виде пива «Платина Латина», объемом 0,4, л.

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Данные доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в своей совокупности.

Относительно доводов привлекаемого лица о том, фио показалась ей совершеннолетней, поскольку внешне выглядит старше своего возраста, судом оцениваются критически, поскольку в случае сомнения в возрасте покупателя, фио не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии покупателя, настояв, чтобы последняя предъявила документ, удостоверяющий личность.

Тем самым, фио не воспользовалась правом, предоставленным п.11 ч.2 ст.16 вышеуказанного Федерального закона № 171-ФЗ – не потребовал у покупателя фио документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить ее возраст и осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, что влечет административную ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, состав которого образуют действия по реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему, вне зависимости от субъективного восприятия продавцом возраста покупателя.

Таким образом, фио не приняла со своей стороны необходимых и достаточных мер по соблюдению возложенной на нее законом обязанности и недопущению нарушения установленного законом запрета на продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим возраста 18-ти лет.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, правовое значение имеет сам факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, такой факт нашел своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, в связи с чем в действиях фио имеется состав указанного административного правонарушения.

Совокупность доказательств достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия фио по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ как розничная продажа несовершеннолетней алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности привлекаемого лица., ее материальное и имущественное положение, обстоятельства дела и с учетом изложенного в совокупности, считает законным и обоснованным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих, либо исключительных административную ответственность фио, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья учитывает признание последней своей вины.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, поскольку фио в судебном заседании подтвердила, что несмотря на отсутствие официального трудоустройства, имеет стабильный заработок в размере сумма, иных кредитных, либо финансовых обязательств не имеет, состоит в зарегистрированном браке, супруг имеет постоянный доход. В свою очередь единоразово сумму штрафа оплатить не сможет, в связи с чем просит предоставить рассрочку уплаты штрафа.

С учетом материального положения фио, суд считает возможным предоставить последней рассрочку уплаты штрафа на срок 3 месяца, в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2.1 ст.14.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио рассрочить выплату административного штрафа на 3 месяца, рассрочку применить по истечении срока для добровольной оплаты. Оплату штрафа производить равными частями по сумма в месяц.

Исполнять постановление в части оплаты штрафа по истечении трех месяцев после истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН телефон КПП телефон ОКТМО телефон; Расчетный счет <***> в Отделение Оренбург // УФК по адрес БИК телефон, Код Бюджетной классификации (КБК) 82011601333010000140 , УИН 03472396011450000382514130.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 11 адрес.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 11 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Оригинал судебного акта подшит в деле № 05-0038/44/2025, находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 11 адрес