Дело №05-2333/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-55

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: фио, ...паспортные данные, адрес регистрации: адрес, гражданка Российской Федерации, ранее привлекавшийся к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, фиодата в время по адресу: адрес (метро Москва-Сити. 3 выход турникет 10) , состоящая на профилактическом учете «Административный надзор» в отношении которого решением Валуйского районного суда адрес от дата установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с время до время Ранее в течение года фио привлекалась к административной ответственности в соответствии с постановлением № адрес телефон от дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения, установленного решением Валуйского районного суда адрес от дата, которое вступило в законную силу дата, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, просила строго не наказывать.

Суд, выслушав фио, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими представленными и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1641542 от дата в котором изложено существо административного правонарушения; письменными объяснениями фио от дата; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес; постановлением № адрес телефон от дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; решением Валуйского районного суда адрес от дата; заключением р заведении дела административного надзора за лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от дата; и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона и их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 ФЗ от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административные ограничения установлены фио решением Валуйского районного суда адрес от дата.

Таким образом, суд квалифицирует, действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности, переквалификации деяния или прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.

При назначении административного наказания фио мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к нарушениям против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, состояние здоровья, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено и полагает необходимым назначить фио административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При этом мировой судья учитывает, что фио не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП по адрес № 1 УФССП России по адрес.

Разъяснить, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Уклонение от отбывания обязательных работ, влечет ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 376 адрес.

Мировой судья фио