Решение по гражданскому делу

Дело № 2608/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 16 ноября 2023 г. г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Фарваева-Халиуллина А.Н.

при секретаре Шарафутдиновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ФИНТЕРРА" (далее - ООО МКК "Финтерра") к ФИО1 ИМ. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. На основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указанная норма предусматривает оставление без рассмотрения искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска. При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которых истец ссылается в первоначальном иске.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы находилось гражданское дело <НОМЕР>/2022 по исковому заявлению ООО МКК "ФИНТЕРРА" к ФИО1. о взыскании долга, <ДАТА3> по данному делу вынесено следующее решение :

Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 19 673 руб.00 коп., из которых: 10 300 рублей - основной долг, 4 635 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом, 4 738 рублей - сумма просроченных процентов, а также 786 руб. 92 копейки - в счет возврата государственной пошлины. Решение ответчик обжаловала путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> и апелляционным определением от <ДАТА5> Орджоникидзевского районного г. <АДРЕС> решение мирового судьи от <ДАТА6> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. По данным ШПИ 45011267189097 вручено ООО МКК «ФИНТЕРРА» <ДАТА7>, <ДАТА8> представителю истца ФИО2 направлено решение суда. Судебная повестка о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции вручена истцу <ДАТА9>, получено ФИО3. На основании изложенного, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ФИНТЕРРА" к ФИО1 о взыскании долга оставить без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья А.Н. Фарваева-Халиуллина