Решение по административному делу

2026-02-17 22:26:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\54\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:26:21 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\54\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 780/ 2025 -54 по делу об административном правонарушении

<...> 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 судебного района "Комсомольский район Хабаровского края" В.С. Руменский, рассмотрев дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 , <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

28.04.2024 около 13 час. 00 мин., ФИО3 (далее - привлекаемое лицо) , находясь в районе садового участка у дома <АДРЕС> Зори ” в Комсомольском районе Хабаровского края, в ходе словесной ссоры , на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершила в отношении потерпевшей <ФИО1>, <ДАТА5> рождения (далее- потерпевшая) побои, а именно, нанесла ей один удар палкой в область локтя на правой руке , от чего потерпевшая испытала физическую боль. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району в отношении привлекаемого лица составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ от 02.06.2024 27ХК <НОМЕР> (далее - Протокол) за совершение в отношении потерпевшего побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в ходе рассмотрения дела, подтвердила указанные в материалах дела обстоятельства, указала, что противоправных действий в отношении привлекаемого лица не совершала, только отодвинула ее пальцы с тряпок, висевших на заборе и получила от ФИО3 в область локтя один удар палкой, которую ФИО3 удерживала двумя руками, от указанного удара испытала физическую боль, не обращалась за медицинской помощью за отсутствием надобности, но обратилась в медицинское учреждение для фиксации повреждений, сейчас для себя последствий не испытывает, с привлекаемым лицом они не примирились. ФИО3 в ходе рассмотрения дела виновной себя не признала и дала пояснения частично соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе и иных материалах дела, а именно пояснила, что у них с <ФИО1> как соседкой по даче была ссора по поводу развешивания последней тряпок на заборе и когда она попыталась снять с забора тряпку, то <ФИО1> своей рукой помешала ей в этом нанеся удар кулаком и в ответ ФИО3 взяла палку в правую руку и произвела один удар, который пришелся на забор и по касательной задел и <ФИО1> по левому плечу.

Ходатайствовала об участии в рассмотрении дела в качестве свидетеля <ФИО2>. Указанное ходатайство, в отсутствие возражений, удовлетворено. Свидетель <ФИО2> после ознакомления с положениями ст.51 Конституции РФ и под подпись с положениями ст.17.9 КоАП РФ, указала об отсутствии родственников и неприязненных отношений в отношении присутствующих в зале судебного заседания лиц, подтвердила, наличие конфликта между привлекаемым лицом и потерпевшим и физическое воздействие со стороны ФИО3 путем нанесения удара палкой размером примерно 1.2 м., по забору повышением примерно 1.5 м., удара по потерпевшей не видела.

Изучив материалы дела, выслушав присутствующих лиц, мировой судья приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ , без признаков уголовно наказуемого деяния. Состав и событие вменяемого в вину привлекаемому лицу совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: обозначенным Протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ; сообщением о происшествии; объяснением и пояснениями привлекаемого лица по обстоятельствам дела; объяснениями и пояснениями потерпевшего в ходе рассмотрения дела, оснований не доверять которым в части наличия состава административного правонарушения не имеется; показаниями свидетеля в части наличия ссоры и нанесения удара; Актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 02.05.2024 в котором имеется подтверждение наличию повреждения у потерпевшей при обстоятельствах правонарушения. Пояснения потерпевшего и иные доказательства по делу согласуются между собой и признаются достаточными для вывода о достоверности относительно обстоятельств вменяемого привлекаемому лицу правонарушения.

Допущенных процессуальных нарушений должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, носящих существенный характер и повлиявших на исход дела, которые не могли быть устранены при рассмотрении настоящего дела не усматривается. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, в своей совокупности согласуются между собой, являются достоверными, последовательными и достаточными для рассмотрения дела и обоснования вывода о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого ему правонарушения.

Каких- либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица , не установлено. Оснований для вывода о наличии обстоятельств действий привлекаемого лица в состоянии крайней необходимости не имеется. Мировой судья принимает во внимание, что материалы дела и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства не содержат достаточных сведений, свидетельствующих о примирении привлекаемого лица с потерпевшим, поскольку нет сведений о заглаживании вреда со стороны привлекаемого лица потерпевшему. Иного не представлено.

Обстоятельств, указывающих на противоправные действия в отношении привлекаемого лица , в том числе, со стороны потерпевшего, в объеме угрожающих жизни и здоровью ФИО3 и оправдывающих её действия по совершению побоев потерпевшему, не установлено.

Каких- либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, как и обстоятельств его действий в состоянии крайней необходимости, не усматривается.

Из рассмотренных обстоятельств по делу, учитывая последствия и характер совершения правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Не согласие привлекаемого лица с протоколом об административном правонарушении в части обстоятельств совершения правонарушения, а именно её удара по левому плечу потерпевшей и нахождения палки в одной руке существенного влияния на вопрос о наличии состава правонарушения не влияют и как доводы о невиновности отклоняются в связи с необоснованностью, поскольку противоречат материалам дела и установленным обстоятельствам. К показаниям свидетеля мировой судья относится критически, поскольку они в части наличия удара по руке потерпевшего противоречат материалам дела и установленным обстоятельствам, в том числе и показаниям привлекаемого лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение , а также поведение потерпевшего и привлекаемого лица в ходе и после совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является активная позиция при разбирательстве по делу.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировым судьей учтено, что санкция статьи по вменяемому правонарушению предусматривает альтернативные виды наказаний. С учетом обстоятельств дела, в том числе, характера правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей) рублей. Штраф подлежит уплате на УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, счет 031 00 643 000000012200, Отделение г. Хабаровск, БИК 010813050, к.счет банка 401 028 108 453 70000014, КБК 872 116 010 63 01 0000 140, ОКТМО 08620000, УИН 032 00 989 27 0054 5007 802 0257. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Руменский В.С.

Мотивированное постановление составлено 24.09.2025