2025-07-06 12:38:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Таловая Воронежская область

18 марта 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка №1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Михин Д.А.,

ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Ж С1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

на судебный участок № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области 18.03.2025 поступил протокол об административном правонарушении №035643010425031002002744 от 10.03.2025, составленный должностным лицом Московской административной дорожной инспекции, и материалы дела в отношении бабашова Ж.С., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением №0356043010124091102063112 от 11.09.2024 по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на должностное лицо или орган, составивший протокол. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке административного дела в отношении ФИО1 Ж С1 к рассмотрению, судом была установлена неполнота представленных материалов, вследствие чего невозможно вынесение законного и обоснованного решения по делу в судебном заседании. Как следует из протокола об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Ж С1 было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Наряду с этим, в представленных на рассмотрение суда материалах отсутствуют доказательства принадлежности ФИО1 Ж С1 транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (карточка учета транспортных средств), что препятствует суду проверить, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении надлежащего субъекта административного правонарушения, а также не представлены доказательства, что штраф по постановлению №0356043010124091102063112 от 11.09.2024 не уплачен. При таких обстоятельствах, поскольку указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ж С1, <ДАТА6> подлежит возвращению в МАДИ. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

возвратить Московской административной дорожной инспекции протокол №035643010425031002002744 от 10.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и материалы проверки к нему, в отношении ФИО1 Ж С1, <ДАТА2> рождения.

Копию определения направить в адрес ФИО1 Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в 10-дневный срок в Таловский районный суд Воронежской области. Мировой судья Д.А.Михин