№5-741/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Московская область,
<...>
Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области Коваленко В.В. при секретаре судебного заседания Ященко Т.Д. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО Технопарк «Импульс» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2023 года в отношении ООО Технопарк «Импульс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного штрафа в сумме 300000 руб., назначенного постановлением <НОМЕР> от 14.07.2023г., вступившего в законную силу 13 августа 2023 года. Представитель ООО Технопарк «Импульс» <ФИО1> действующая на основании <НОМЕР> от 06.09.2021г. в судебном заседании просила учесть, что штраф назначенный постановлением <НОМЕР> от 14.07.2023 был оплачен 06.10.2023г., что подтверждается платежным поручением №<НОМЕР> есть до составления протокола за неуплату штрафа. Пояснила, что просрочка была допущена из-за ошибки бухгалтера, который уплатил штраф по неверным реквизитам. Узнав о допущенной ошибке в кратчайшие сроки были приняты все меры для ее исправления и перечисления денежных средств по верным реквизитам. Просила освободить ООО Технопарк «Импульс» от административной ответственности в связи с малозначительность деяния. Суд, выслушав объяснения представитель ООО Технопарк «Импульс», исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. На основании постановления <НОМЕР> от 14.07.2023г., ООО Технопарк «Импульс» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г.Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 руб. Согласно представленного платежного поручения, штраф по постановлению <НОМЕР> от 14.07.2023г., был оплачен 06.10.2023 г. Однако, в реквизитах указан неверный УИН. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного штрафа был составлен 14.11.2023 года. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оценив собранные по делу доказательствами, которые относимы, допустимы, достоверны и достаточны, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ООО Технопарк «Импульс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку до составления протокола об административном правонарушении за неуплату штрафа, административный штраф был уплачен, это позволяет сделать вывод о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Исходя из принципа соразмерности наказания и совершенного деяния, а также принципа справедливости, суд полагает возможными освободить от административной ответственности, привлекаемое лицо и ограничиться устным замечанием, поскольку в результате его действий тяжких последствий не наступило, а применение меры административного взыскания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести и степени вины лица, привлеченного к ответственности. Учитывая, факт привлечения лица к административной ответственности, государство уже выполняет предупредительную функцию, обеспечивая тем самым охраняемым законом государственным и общественным интересам обеспечение соответствующей защиты.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 -29.11, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО Технопарк «Импульс» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Полный текст постановления будет изготовлен 08 декабря 2023 года.
Мировой судья В.В. Коваленко