Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.А., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему. В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА2> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен должностным лицом в отношении <ФИО2> в его отсутствие.

Вместе с тем, в материалах административного дела нет извещения лица в отношении которого ведется административное дело о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, сформированного должностным лицом <ДАТА4> в 14:28 (после составления протокола об административном правонарушении), по последним данным по состоянию на <ДАТА5> в 14:35 имело место неудачная попытка вручения <ФИО2> почтовой корреспонденции. Иных сведений о надлежащем извещении <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> в материалах дела не имеется.

Таким образом, <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> извещен не был. Данные обстоятельства мировой судья считает неполнотой представленных материалов, препятствующей для всестороннего и объективного исследования обстоятельства дела и рассмотрения дела по существу. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> вернуть в Линейное отделение полиции на <АДРЕС> для устранения недостатков.

Мировой судья <ФИО3>