Дело № 5-316/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы Ларина А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 29.01.2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: ***, совершил неуплату в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок (не позднее 28.01.2025 г.) административного штрафа в размере 5 000 руб. на основании вступившего в законную силу 29.11.2024 г. постановления начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 19.11.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мировому судье письменные объяснения по делу, в которых просит производство по делу прекратить, указывая, что постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 19.11.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», было обжаловано ФИО1 в Останкинском районном суде г. Москвы, в связи с чем до настоящего времени указанное постановление в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах судья считает возможным, с учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В подтверждение факта совершения административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении в материалах дела содержатся: протокол об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; постановление старшего начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 19.11.2024 г. № 0356043010524111902000809 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении ФИО1; отчет об отслеживании почтового отправления, полученным с официального сайта АО «Почта Росси» в сети Интернет.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из письменных материалов дела, постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 19.11.2024 г. № 0356043010524111902000809 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города г. Москвы «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица МАДИ ФИО1 обратился с жалобой в Останкинский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21.04.2025 г. (№ 12-1153/2025) вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 19.11.2024 г. № 0356043010524111902000809 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города г. Москвы «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», не вступило в законную силу, в связи с чем у ФИО1 отсутствовала обязанность по уплате административного штрафа, назначенного в соответствии с вышеуказанным постановлением.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья А.Д. Ларина