ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2025 годагород Казань
Мировой судья судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в зале суда № 1, расположенном в доме № 76 по улице Агрономическая города Казани, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шенгелия,
УСТАНОВИЛ:
08 января 2025 года в 05 часов 45 минут инспектором ДПС у дома № 17 по улице Пушкина города Казани был обнаружен автомобиль «под управлением ФИО2 Ввиду наличия у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, инспектор ДПС ФИО3 отстранил его от управления транспортным средством, в 06 часов 03 минуты был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 211729, согласно которому ФИО2 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор «Юпитер» № 013094, и в 06 часов 06 минуты инспектором ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ 00073596, при этом ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.
ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, исследовав материала дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 02020283 от 08.01.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 284169 от 08.01.2025, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 211729 от 08.01.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ 00073596 от 08.01.2025.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушении закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у ФИО2 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые и послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, ФИО2 законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с Правилами дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела не имеется. Факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства.
Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих вину ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Шенгелия признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>; р/с <***> в Отделение - НБ РТ, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92701000, КПП 165945001, УИН 18810416252000240136.
Копия квитанции об уплате штрафа подлежит представлению мировому судье по адресу: <...>, кабинет № 19.
ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГАИБДД Вахитовского районного УВД города Казани.
Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО2 водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Исполнение постановления возложить на ОГАИБДД Вахитовского районного УВД города Казани.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, либо в тот же срок через мирового судью.
Мировой судья
Копия верна
Мировой судья~А Р- ФИО1