Решение по административному делу
Дело № 5-369/2025 УИД 02MS0005-01-2025-001479-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 апреля 2025 года с. Майма
Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности I и II групп не имеющего, хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2025 года в 22 часа 30 минут гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не находился дома. В отношении ФИО1 решением Майминского районного суда Республики Алтай от 19 сентября 2022 года установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц (1,2,4 понедельник с 09 до 18 часов) в течении 3 лет в ОВД по месту пребывания, 2) запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 06.00 часов, 3) запрет выезда за пределы Республики Алтай. Согласно постановлению № 5-711/2024 от 28 декабря 2024 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что совершил административное правонарушение неумышленно, поскольку находился в тот день в тайге на заготовке дров. Так как сломалась машина своевременно добраться домой не смог.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 627 от 28 апреля 2025 года; копией решения Майминского районного суда Республики Алтай от 27 сентября 2023 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15 апреля 2025 года; копией заключения о заведении дела от 16 декабря 2024 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 декабря 2024 года, с которым он ознакомлен, о чем поставил свою подпись; копией предупреждения от 16 декабря 2024 года.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного. Признание вины является смягчающим административную ответственность обстоятельством, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай.
Мировой судья Е.С. Володина