2025-07-05 10:32:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0008-01-2025-000336-21 Дело <НОМЕР> 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья с/у <НОМЕР> Ленинского р-на г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, д. <НОМЕР>) <ФИО1>, рассмотрев дело по ч. 3 ст. 12. 4 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> р., уроженец РД, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, в/у: 9900/173407 ГИБДД,

УСТАНОВИЛ :

согласно фабуле протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ММ 323977 от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 12 час. 45 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Х. Булача, 1, на а/м «MERCEDES-BENZ С240» за ГРЗ «Н919ОВ 05» незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси, действия его квалифицированы по ч. 3 ст.12.4 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, просил суд строго не наказывать и ограничиться минимальным наказанием.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Диспозиция ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси. Согласно протоколу <НОМЕР> ММ 323977 от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 12 час. 45 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Х. Булача, 1, на а/м «MERCEDES-BENZ С240» за ГРЗ «Н919ОВ 05» незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси, что подтверждается протоколом изъятия и другими материалами по делу. Как следует из содержания протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3> года, изъят опознавательный знак TAXI. Таким образом, суд не находит в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.4 КоАП РФ, и считает, что их следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси. В соответствии с ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид", влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> <ФИО2> незаконно установил на крыше управляемого им автомобиля, опознавательный фонарь легкового такси, не имея при этом соответствующего разрешения. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» право окончательной юридической квалификации действий (бездействий) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КоАП РФ относит к полномочиям судьи, который установив, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, не ухудшающий положение лица. Таким образом, суд не находит в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ, вместе с тем считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ - незаконная установка на т/се опознавательного фонаря легкового такси. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. В силу изложенного, руководствуясь ст. 19.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 4 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб., с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря TAXI. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа - Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 827010000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240580114912. Вещественное доказательство по делу (предмет административного правонарушения - опознавательный фонарь TAXI - уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения вещественного доказательства возложить на УФССП России по РД. В силу ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу, либо со дня истечения срока отсрочки /рассрочки/, ст. 31.5. КоАП РФ, пропуск срока уплаты штрафа влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Оплата в течение 20 дней с момента вынесения постановления уменьшает его сумму. Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения /получения/ его копии.

Мировой судья <ФИО1>