Дело №5-750/2023г.

УИД 05MS0006-01-2023-001774-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 ноября 2023 года г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан, расположенном по адресу: Республика Дагестан <...>, 05ms0095@e-dag.ru, 05ms0095@mail.ru, материалы дела об административном правонарушении возбужденного по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> примерно в 05 часов 30 минут <ДАТА4> водитель автомашины тойота камри за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> гражданин <ФИО1> в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, пришел к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, по адресу: <АДРЕС> примерно в 05 часов 30 минут <ДАТА4> водитель автомашины тойота камри за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> гражданин <ФИО1> в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом должностного лица; видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством гражданин <ФИО1> при наличии запаха алкоголя изо рта был отстранен от управления автомашиной Тойота Камри.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился с законным требованием должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением алкотектор Юпитер <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Состояние алкогольного опьянения <ФИО1> установлено с результатом 0,990 мг/л, с которым освидетельствуемый согласился. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте <НОМЕР> от <ДАТА9> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управлял транспортным средством, а также факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения так же подтверждается видеозаписью приобщенной к материалам дела, согласно которой водитель автомашины Камри <ФИО1> был остановлен и отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Должностным лицом было предъявлено законное требование <ФИО1> о прохождении освидетельствования с применением алкотектера Юпитер, с которым водитель согласился, так же согласившись с результатом освидетельствования, в результате составлен соответствующий материал.

Суд, считает установленной вину <ФИО1> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи. Обстоятельств отягчающих вину в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ либо смягчающих вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на номер счета получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД), Отделение НБ РД Банка России г.Махачкалы, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с №<***> в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580067796, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1> положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное ему должно быть сдано в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД (гор.Махачкала пос.Ленинкент ул.Дахадаева, №16), в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова