№ 5-600/34-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 16 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 20224 года была проведена комиссионная выездная на предмет соблюдения законодательства об антитеррористической деятельности. В нарушение Требований к антитеррористической защищенности объектов Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 августа 2019 года <НОМЕР> состоянию на 10 июня 2025 года детский сад не оборудован системой СОУЭ «Антитеррор» и турникетом для прохода в помещение детского сада, о чем сообщил в суде начальник ПЦН ОВО Росгвардии ФИО1

В судебном заседании заведующая МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.Н. не участвовала. Из представленных материалов дела следует, что в результате действий руководства детского сада финансирование в целях устранения выявленных в апреле 2024 года нарушений определено в марте 2025 года, и подразделением администрации муниципального района Хангаласский улус РУО определен конкретный подрядчик.

Мировой судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему: Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения, муниципального округа или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек (пункт 6 статьи 3 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"). Положениями пункта 4 части 2 статьи 5 указанного Федерального закона к компетенции Правительства Российской Федерации отнесено в том числе установление обязательных для выполнения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий). В соответствии с пунктами 1, 3, 7 статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечении и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, приоритета защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритета мер предупреждения терроризма. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. N 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования). Из материалов дела следует, что в ходе проверки 24 апреля 2024 года вывялено нарушение в виде отсутствия СОУЭ «Антитеррор» (система оповещении управления эвакуацией). Не установлена эта система и по состоянию на 10 июня 2025 года при том, что срок для устранения выявленного нарушения был определен один год, кроме этого не устранено нарушение в виде обеспечения пропускного режима в здание детского сада.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что пункт 24 Требований заведующей детского сада не выполнен.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, вина заведующей МБДОУ «Детский № 1 «Сардаана» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказывается представленными материалами и установлена судом.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, предоставленный крайне небольшой срок устранения нарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, нет, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются принятие мер, направленных на устранение выявленных прокурором нарушений закона при сложившихся конкретных обстоятельствах. При таких обстоятельствах и с применением правил, предусмотренных ст. 4.1.1 КоАП РФ и с учетом наличия обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ возможно заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать заведующую МБДОУ «Детский сад № 1 «Сардаана<ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с заменой административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Калачёв Е.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>