Гражданское дело № 2-2684/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

п. Таксимо 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Ерофеевой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34 420,0 руб. и судебных расходов. В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, судом извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то обстоятельство, что в 2022 году мировым судьей уже выносилось решение по аналогичному спору.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Так, решением мирового судьи судебного участка Муйского района РБ от 09 августа 2022 года по гражданскому делу <НОМЕР> исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 34 420,0 руб. и судебные расходы. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. ООО «АйДи Коллект» выписан исполнительный лист.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по настоящему исковому заявлению ООО «АйДи Коллект», следует прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья п/п Ю.С. Духаев

Копия верна: судья