Дело № 05-0532/3/2023

УИД 26MS0074-01-2023-002724-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 г. город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

_ года в _ час. _ мин. на территории Аэропорта Минеральные Воды Ставропольского края был выявлен факт оказания услуг гр. ФИО1 деятельности по перевозке пассажиров. А именно, ФИО1, используя транспортное средство «_» с государственным регистрационным знаком ___ регион, осуществлял перевозку граждан с целью получения прибыли, не имея при этом специального разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, чем нарушил ст. 9 ФЗ № 69 от 21.04.2011 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Таким образом, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковое разрешение (такая лицензия) обязательна.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения, приобщенным к материалам дела. В связи с чем суд признает его явку не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность __. подтверждается протоколом об административном правонарушении _ от __ года, составленным инспектором ОИАЗ отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, согласно которому 07 июня 2023 года в 11 час. 32 мин. на территории Аэропорта Минеральные Воды Ставропольского края был выявлен факт оказания услуг гр. ФИО1 деятельности по перевозке пассажиров. А именно, ФИО1, используя транспортное средство «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком М225ХО-126 регион, осуществлял перевозку граждан с целью получения прибыли, не имея при этом специального разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, чем нарушил ст. 9 ФЗ № 69 от 21.04.2011 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; протоколом осмотра от _ года и фототаблицей к нему; письменными объяснениями ФИО1 от _ года; письменными объяснениями свидетеля от _ года; справкой об отсутствии сведений о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковое разрешение (такая лицензия) обязательна.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае осуществления предпринимательской деятельности без лицензии (разрешения), такая деятельность расценивается как незаконная.

Действия ФИО1 должны квалифицироваться по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, так как он осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если таковое разрешение (такая лицензия) обязательна.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП,

постановил:

признать Азаряна ОС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***> , КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07721000, КБК 00811601143019000140, УИН 0355703700745005322314116, дело № 05-0532/3/2023.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья В.А.Леонова