Дело № 5-746(46)/2023 УИД 55MS0046-01-2023-004516-93

Постановление о назначении административного наказания

07 декабря 2023 года г.Омск

Мировой судья судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г.Омске Ваймер И.Г., рассмотрев в здании суда, расположенном по ул. Седова, д. 57/1, в каб. 203, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

07.12.2023 в 04 час. 34 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском кабинете отказался. В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, и никогда не получал, от дачи пояснений по обстоятельствам дела отказался. Заслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении им административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 192243 от 07.12.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.12.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.12.2023, рапортом ИДПС, справкой об отсутствии права на управление транспортными средствами, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительского удостоверения не получал, видеозаписью и другими материалами дела. В соответствии с п.2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе. В силу п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что требования сотрудников ГИБДД о прохождении <ОБЕЗЛИЧЕНО> медицинского освидетельствования были законными, поскольку у сотрудников ГИБДД имелись все основания предполагать состояние опьянения у <ОБЕЗЛИЧЕНО> При таких обстоятельствах суд полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен обоснованно, вина его доказана и сомнений не вызывает. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на правоотношения в области дорожного движения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> раскаяние, молодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено, сведений о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет установленную группу инвалидности суду не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд назначает <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 30 минут 07 декабря 2023 года. Местом отбывания наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> определить приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту полиции (<...>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Ваймер