Дело № 5-515/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 сентября 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края,

ул.Спасская, 118

Мировой судья судебного участка №57 судебного района г. Спасска - Дальнего и Спасского района Приморского края ФИО2, (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>.1, инвалидностей не имеющего, паспорт: <...> выдан 13.10.2021 УМВД России по Приморскому краю, код подразделения: 250-044, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 15 час. 00 мин., ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС>, на почве ссоры с <ФИО1>, с силой нанес один удар запястьем ладони в область головы последней, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, тем самым причинив иные насильственные действия, которые не содержат последствий, указанных в ст.115 УК РФ, таких как умышленное причинение легкого вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, конверт с повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, причин неявки суду не сообщила. потерпевшей. На основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности и потерпевшей. С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья установил, что по представленному делу административное расследование не проводилось. Изучив в совокупности представленные материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом о происшествии от <ДАТА4>, объяснением ФИО3 от <ДАТА4>, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> и <ДАТА7>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА8>, определением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА8> с пометкой «от осмотра отказываюсь» и личной подписью <ФИО1>, объяснением ФИО3 от <ДАТА9>, другими материалами дела. Уголовно наказуемого деяния в действия ФИО3 не установлено. Вред здоровью, согласно представленных доказательств, <ФИО1> причинен не был. Представленные доказательства оценены мировым судьей как относимые, допустимые и достаточные для установления фактических обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение ФИО3 мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11, 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Мировой судья подпись ФИО2