Решение по административному делу
Дело 5-______/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 января 2025 года г. Абакан Республики Хакасия
Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Донгак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час. 00 мин. в <АДРЕС>, ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно. Действия ФИО3 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Штраф по предыдущему постановлению не оплатил, так как не было денег. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. в <АДРЕС>, ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно. Действия ФИО3 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, основанием послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,
Приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> по уголовному делу <НОМЕР>, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года Приговор вступил в законную силу <ДАТА7> Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, в соответствии с автоматизированным учетам <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА5> ФИО3 постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде 5 суток административного ареста. Факт управления транспортным средством ФИО3, лишенным права управления транспортным средством, повторно подтверждается также следующими доказательствами: рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, копией формы 1П, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, карточкой учета транспортного средства, списком правонарушений, копией приложения от <ДАТА5>, копией схемы к протоколу осмотра места ДТП от <ДАТА5>, копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА5>, исследованной видеозаписью.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, повторно и эти его действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья его близких, все обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ, что по мнению мирового судью будет являться целесообразным и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Донгак <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить ФИО3, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятидесяти суток. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-днейвный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.
Мировой судья Т.А. Балгазина