Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-84/4-2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33MS0022-01-2025-000042-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Карабаново 23 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО2, при секретаре Щербаковой Э.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО3 о взыскании переполученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании переполученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 28.12.2017 по 20.03.2018 в размере 7508 руб. 76 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. По информации, поступившей в ОСФР по Владимирской области, ФИО3 с 28.12.2017 осуществляет трудовую деятельность в АО «Метровагонмаш». При этом обязанность, установленная п. 12. ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи», о безотлагательном представлении в ОСФР по Владимирской области сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии, им выполнена не была. В результате чего, за период с 28.12.2017 по 20.03.2018 ответчиком была незаконно получена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 9471 руб. 82 коп. На претензии ОСФР, о возврате излишне выплаченной доплаты к пенсии Роговым А.М<ФИО1> оплачено 1963 руб. 06 коп. Оставшаяся сумма в размере 7508 руб. 76 коп. до настоящего времени ответчиком не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться к мировому судье за защитой нарушенных прав. Однако до рассмотрения дела по существу от истца ОСФР по Владимирской области, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности и прекращении производства по делу.

Отказ истца от иска выражен в адресованном мировому судье заявлении, которое приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца ОСФР по Владимирской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области от исковых требований к ФИО3 о взыскании переполученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии. Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области в течение пятнадцати дней. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>