Решение по административному делу

По делу <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

01 августа 2025 года г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области Авакшин С.И. (адрес судебного участка: <...>),

рассмотрев, на основании ст. 45 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - совершение, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с тринадцати до пятнадцати часов по местному времени. Административное правонарушение ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 06.07.2025 в период времени с 13-00 часов до 14-00 часов, находясь в огороде дома <АДРЕС>, слушала музыку на высоком уровне громкости, мешая отдыхать соседям в дневное время, а именно <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в дневное время, то есть мешала отдыхать последней, при этом расстояние между домами , составляет менее чем 100 метров.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности по своему внутреннему убеждению, приходит к следующему выводу.

Статьей 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за совершение, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с тринадцати до пятнадцати часов по местному времени.

При рассмотрении установлено, что ФИО4 06.07.2025 в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, находясь в огороде дома <АДРЕС> в г. Тавда Свердловской области, слушала музыку на высоком уровне громкости, чем нарушала тишину и покой <ФИО2>, проживающей в <АДРЕС>, то есть мешала отдыхать последней в дневное время, при этом расстояние между домами составляет менее чем 100 метров. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» <ФИО3> от 06.07.2025, согласно которому 06.07.2025 в 13:30 часов в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о том, что в доме <АДРЕС> громко играет музыка, мешает отдыхать; письменными объяснениями <ФИО2> от 06.07.2025, в котором она указала, что 06.07.2025 около 13-30 часов находясь дома услышала громко играющую музыку, доносившуюся с дома <АДРЕС>, которая мешала ей отдыхать, нарушая тишину и покой; письменными объяснениями ФИО4 от 06.07.2025, где она указала, что 06.07.2025 около 13:00 часов вышла в огород, чтобы прибраться и включила не громко играющую музыку, выключила музыку примерно в 14:00 часов, из соседей по поводу громко играющей музыки, никто не подходил. Скриншотом Гугл карты, согласно которой расстояние между домом <АДРЕС> и домом <АДРЕС> составляет 59,8 метров. Обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения зафиксированы в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.07.2025, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО4 были разъяснены, копия протокола вручена. Проанализировав все добытые сведения, содержание документов, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения. ФИО4 совершила умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Также суд учитывает сведения о личности виновного лица, имущественное положение ФИО4

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит признание вины в совершенном правонарушении, что отражено ФИО4 в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, р/счет <***>, БИК 016577551, кор./сч. Банка получателя платежа 40102810645370000054 ОКТМО 65723000 КБК 01911602010020000140 УИН 0209952066021150038720250. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, расположенный по адресу: <...>, кабинет № 11,15. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно.

Мировой судья С.И. Авакшин