Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> Громова О.А., при секретаре Стрижовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Топ Коллект» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа. В судебном заседании мировым судьей на обсуждении поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье 2-го судебного участка Первомайского судебного района города <АДРЕС>. Представитель ООО «Топ Коллект» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и статей 2, 6 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе значится на регистрационном учете. В соответствии со статьей 4 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА2> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из предоставленного регистрационного досье о регистрации граждан РФ v2.0.0 (СМЭВ 3) следует, что с <ДАТА3> по настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> (л.д.43) Таким образом, руководствуясь положениями приведенных норм процессуального права, с учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление принято мировым судьей с нарушением правил территориальной подсудности, сведения о проживании ответчика на территории 1-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> отсутствуют, в связи с чем оно подлежит передаче мировому судье 2-го судебного участка Первомайского судебного района города <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по иску ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа мировому судье 2-го судебного участка Первомайского судебного района города <АДРЕС> по подсудности. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья: /подпись/ О.А.Громова
Копия верна: Мировой судья: О.А.Громова