2025-06-29 00:13:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД25MS0029-01-2025-000943-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, 5) <АДРЕС> края Сиверина М.А., с участием НННН1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении
НННН1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО УФМС России по Приморскому краю КП 252-024), со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, официально трудоустроенного ФГБУ ЦЖКУ минобороны России , уборщиком территорий, ранее в течение года за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
НННН1 <ДАТА4> в 15 часов 00 минут, находясь в торговой точке «Экономыч», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.34/3, совершил хищение товара на общую сумму 2005 рублей 56 копеек, чем причинил ущерб ООО «Продсервис», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. НННН1 в судебном заседании отводов суду не имел, ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что умысел похитить товар у него возник внезапно, возможно из-за того, что цены на товар его шокировали, но ущерб он возместил путем оплаты стоимости похищенного товара потерпевшему. Потерпевший НННН2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы дела без его участия. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что НННН1 <ДАТА5> в 15 часов 00 минут, находясь в торговой точке «Экономыч», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.34/3, путем свободного доступа тайно похитил товар - сыр «Российский» 50% Киприно 0, 426 кг на сумму 530 руб.79 коп, масло сливочное традиционное 82,5% ГОСТ 330 г. «<АДРЕС> 1 шт на сумму 599,90 руб., молоко кокосовое ж/б в количестве 1 шт. на общую сумму 239 руб. 98 коп., горбушу сушено-вяленую филе кусочки Дальпико-Рыбсервис 150 г. в количестве 1 шт. на сумму 434 руб. 99 коп., сыр творожный «Хохланд» 220 г. в количестве 1 шт. на сумму 199 руб.90 коп., на общую сумму 2005 рублей 56 копеек, чем причинил ущерб ООО «Продсервис» в указанном размере. Факт совершения НННН1 инкриминированного административного правонарушения, помимо личного признания вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств; протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, заявлением НННН2 о привлечении к ответственности неизвестного лица, похитившего товар, на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, его письменными объяснениями, объяснениями старшего контролера НННН3, свидетельством о регистрации ЮЛ ООО «Продсервис», справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составила 2005 рублей 56 копеек, фототаблицей, объяснениями НННН1, справкой на ФЛ НННН1 Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности НННН1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина НННН1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения установлена полностью.
Действия НННН1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст.158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания НННН1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
НННН1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПК (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05703000 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК ТОФК 010507002 единый казначейский счет 40102810545370000012 КБК 78511601073010027140 УИН 0000305800040420254403032.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья М.А.Сиверина
Разъяснить НННН4 обязанность оплатить штраф по предоставленной ей квитанции в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа следует обязательно предоставить на судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию постановления получил(а) ___________________________
Постановление вступило в законную силу ____________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
По состоянию на «__» ________ 2025 г. штраф не оплачен.
Дата выдачи постановления___________________