Дело № 2-88-2625/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

26 декабря 2023 г. г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Тихонина И.А.,

при секретаре Жарковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя тем, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. Ответчик имеет в собственности <АДРЕС>. В квартире ответчика имеется газовое оборудование, которое подключено к газовой сети, соответственно договор газоснабжения с ответчиком заключен с момента первого фактического подключения в установленном порядке. Следовательно, ответчик обязана производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако, ответчик свою обязанность по оплате за пользование природным газом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производит, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 361 руб. 77 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 123 руб. 67 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала судебного заседания представлено заявление об отказе от иска в полном объёме, поскольку задолженность оплачена ответчиком после обращения в суд, а также о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. До начала судебного заседания представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признает, поскольку задолженность погашена в полном объёме. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таком положении, поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, при этом истец настаивает на прекращении производства по делу, то суд считает возможным принять отказ от иска истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и считает возможным прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени. Требование представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины, подлежит частичному удовлетворению, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Учитывая, что истец отказался от иска, суд считает необходимым возвратить 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 280 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА6> по <ДАТА5>, пени за несвоевременную оплату услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА7> г. в Банк ГПБ (АО) в размере 280 руб. 00 коп. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Мировой судья - И.А.Тихонина