Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> ,с участием гособвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО3>, защитника подсудимого-адвоката <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке по обвинению <ФИО5> , уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован : Республика <АДРЕС> , город <АДРЕС>, <АДРЕС> ,д.47а-10, проживает по адресу : Республика <АДРЕС> , <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,31, образование среднее , замужем, работающего социальным работником Центра социального обслуживания населения «Доброе сердце» , обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на том основании, что <ДАТА2> около 14 час.00 мин. <ФИО5> , находясь в примерочной кабинке торгового зала магазина «МОDА FOR LIFE», расположенного по улице Горького ,д.2/2 села <АДРЕС> района РБ, где похитила из кошелька , оставленной <ФИО6>, 5000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей(письменное заявление) <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой <ФИО5> за примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей и мнение подсудимой о прекращении уголовного дела в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что на момент совершения преступления впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства ,вину в содеянном признала полностью, помирилась с потерпевшей, возместила потерпевшей имущественный вред в полном объеме, принесение извинения потерпевшей, которое суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Суд также учитывает, что подсудимая у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, его согласие добровольно и осознанно, юридические последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПостаноВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО5> отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иглинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Мировой судья <ФИО1>