Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-183/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2025 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 45 минут ФИО2, находясь в помещении Грязинских судебных участков <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 «а», курил. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС УФССП по Грязинскому району Липецкой области прекратить свои действия, не отреагировал, тем самым нарушил правила поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов общей юрисдикции Липецкой области, и не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Пунктом 3.4 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области, утвержденных Советом судей Липецкой области 21.08.2001 (с изменениями, внесенными Постановлением Совета судей Липецкой области от 02.11.2006, 22.09.2010, 20.02.2020, 16.10.2020), установлено, что в здании и помещениях суда посетителю запрещается курить. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, объяснениями. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор по начислению: 0355664248000550018320255, форма по ОКУД, плательщик: статус ФЛ, 1010000000004225513974, лицо, исполняющее обязанности по уплате платежа за плательщика: ФИО2, Банк получателя: Отделение Липецк Банка России// УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212, сч: 40102810945370000039, получатель: Грязинский судебный участок №4 Грязинского судебного района Липецкой области, сч: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001, КБК: 03311601173010000140, ОКТМО: 42606000, назначение платежа: дело №5-183/2025, Грязиинский судебный участок №4, основание платежа 55/25/48006-АП. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>