Дело №5-810/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г.Тверь

Мировой судья судебного участка №80 Тверской области Гаглоева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

Установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 11.08.2023 в 04 часа 58 минут по адресу: <...> ФИО4 управлял транспортным средством - электросамокатом Кugoo S3, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО4 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, дополнительно пояснил, что 11.08.2023 в 04 часа 58 минут по адресу: <...> он действительно в состоянии алкогольного опьянения управлял электросамокатом Кugoo S3, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО4 прошёл данное освидетельствование, с результатами которого был согласен. Он считает, что его действия неправильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении неверно указано, что он управлял мопедом Кugoo S3. ФИО4 просил переквалифицировать его действия с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.29 КоАП РФ, поскольку указанный электросамокат независимо от его мощности согласно Правил дорожного движения РФ является средством индивидуальной мобильности и не является механическим транспортным средством, мопедом. ФИО4 - собственник данного электросамоката, несколько лет назад он купил его с рук без документов, его технические характеристики ему неизвестны. Электросамокат был изъят у ФИО4 сотрудниками ГИБДД и до настоящего времени не возвращен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения установлены и подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом 69 ПК №255450 об административном правонарушении от 21.08.2023, согласно которому 11 августа 2023 г. в 04 часа 58 минут по адресу: <...> ФИО4 управлял транспортным средством - мопедом Кugoo S3, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.7);

- определением об отказе в удовлетворении ходатайства от 11.08.2023 (л.д.4);

- определением 69 ВД №207908 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.08.2023 (л.д.8); - протоколом 69 ОТ №108668 об отстранении от управления транспортным средством от 11.08.2023, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, поскольку управлял им с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.11);

- показаниями прибора алкотектора «Юпитер-К» от 11.08.2023, согласно которым алкоголь в выдохе обследуемого ФИО4 составляет 0,467 мг/л (л.д.9);

- актом 69 ОС №119188 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.08.2023, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 был согласен, что подтверждается его подписью в указанном акте (л.д.10);

- видеозаписями (л.д.12);

- копией карточки операции с ВУ (л.д.13);

- требованием ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 30.08.2023 (л.д.30);

- показаниями инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1>, допрошенного в качестве свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, о том, что 11.08.2023 в указанное в протоколе об административном правонарушении время он и его напарник <ФИО2> двигались в патрульном автомобиле на проспекте Калинина в г.Твери, когда увидели ФИО4, который ехал на электросамокате Кugoo S3 без мотошлема по проезжей части дороги при наличии тротуара, что является нарушением Правил дорожного движения РФ. Свидетель и его напарник остановили ФИО4 при помощи громкоговорящего устройства около ТРЦ «Рубин». Далее, свидетель и его напарник почувствовали у водителя запах алкоголя изо рта. Согласно сведениям, которые свидетель нашел на официальном сайте «kugoo-russia.ru» в сети Интернет, мощность электросамоката, которым управлял ФИО4, составляет 350 Вт, что равно 0,35 кВт. В связи с чем, свидетель и его напарник сделали вывод, что данный самокат - это мопед. Личность водителя была установлена, он был приглашен в патрульный автомобиль, ему были разъяснены его права и обязанности. ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством. Он заявил свидетелю отвод, в удовлетворении которого было отказано. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора, который был продемонстрирован. ФИО4 прошел данное освидетельствование, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился. Свидетелем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. У ФИО4 был изъят указанный электросамокат, о чем составлен протокол об изъятии вещей и документов. В настоящее время изъятый электросамокат находится в ГИБДД. Все процессуальные действия осуществлялись с применением видеозаписи, которая приложена к материалам дела. Впоследствии свидетелем в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- показаниями инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3>, допрошенного в качестве свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, о том, что 11.08.2023 в указанное в протоколе об административном правонарушении время он и его напарник <ФИО1> двигались на патрульной автомашине в Пролетарском районе г.Твери. По адресу: <...> при помощи громкоговорящего устройства ими был остановлен ФИО4, который управлял электросамокатом Кugoo S3, ехал по проезжей части дороги и свернул в сторону ТРЦ «Рубин». У данного водителя был признак опьянения: запах алкоголя изо рта. На официальном сайте фирмы «Kugoo» в сети Интернет свидетель и его напарник нашли сведения о том, что мощность указанного электросамоката составляет 350 Вт. В связи с чем, ими был сделан вывод о том, что данное транспортное средство - это мопед. ФИО4 были разъяснены его права и обязанности, он был отстранен от управления транспортным средством. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора, который был продемонстрирован. ФИО4 прошел данное освидетельствование, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился. Инспектором ДПС ГИБДД <ФИО1> был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия которого вручена водителю, и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Свидетель изъял у ФИО4 электросамокат как предмет административного правонарушения для проведения в случае необходимости какого-либо исследования или экспертизы. После чего водителю вручили извещение о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, и он был отпущен. Впоследствии в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении данного протокола свидетель не присутствовал. Все процессуальные действия проводились инспектором ДПС ГИБДД <ФИО1> с применением видеозаписи.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для вывода суда о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из разъяснений, содержащихся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, транспортным средством признаётся устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нём. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды. Мопед - двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Средство индивидуальной мобильности - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства).

Из имеющихся в материалах дела сведений о технических характеристиках электросамоката Kugoo S3 с официальных сайтов «kugoo-russia.ru», «KUGOO-RUSSIA.COM», «Kugoo S3 - купить электросамокат Куго С3 в Москве», находящихся в свободном доступе в сети Интернет, следует, что мощность вышеуказанного электросамоката при массе 15 кг и менее составляет 350 Вт, что равно 0,35 кВт, максимальная скорость - 25-30 км/ч. Поскольку электросамокат Kugoo S3 имеет аналогичные технические характеристики мопеда, которые находятся в пределах пороговых значений для мопеда, в части номинальной максимальной мощности, данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что указанный электросамокат является двухколёсным механическим транспортным средством.

Таким образом, доводы ФИО4 о том, что его действия неправильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку электросамокат Kugoo S3, которым он управлял, не является механическим транспортным средством, суд не принимает во внимание и полагает несостоятельными. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении или переквалификации действий ФИО4 с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.29 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья ФИО4, наличие у него малолетнего ребенка <ФИО5>. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность виновного лица, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает правильным назначить ФИО4 административное наказание в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно имеющейся в материалах дела копии протокола 69 ИВ №016269 об изъятии вещей и документов от 11.08.2023 у ФИО4 был изъят электросамокат Кugoo S3, черного цвета. Поскольку данный самокат не изъят из оборота, он подлежит возвращению его законному владельцу ФИО4

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери), ИНН <***>, КПП 695001001, р/счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 18811601121010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН 18810469230500013543. Плательщик - ФИО4, назначение платежа - административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1,1.3,1.5,3,5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Возвратить ФИО4 электросамокат Кugoo S3, черного цвета, изъятый протоколом 69 ИВ №016269 об изъятии вещей и документов от 11.08.2023.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в течение десяти суток со дня получения его копии в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №80 Тверской области.

Мировой судья О.Л.Гаглоева

Резолютивная часть постановления оглашена 21.11.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.11.2023<ДАТА>