Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> июня 2025 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району

Республики <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: ул. <АДРЕС> 47 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. <ФИО2> год рождения <ДАТА2> уроженца (ка) <АДРЕС> семейное положение - образование - работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в прошлом не судим, не привлекался к административной ответственности

проживающего(ей) по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>

зарегистрированого(еой) по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>

Паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> в <АДРЕС> районе от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> <ФИО4> управлял транспортным средством будучи водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ. Так, он согласно протоколу <ДАТА4> в 09 час. 29 мин. управлял автомобилем ВАЗ 211440 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения на <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС>, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемое к административной ответственности лицо <ФИО2> <ФИО4> в судебном заседании не присутствовал. Надлежащим образом извещен судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся материалам дела.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, подтверждается собранными и исследованными доказательствами по делу, которые отвечают принципам допустимости, достоверности, достаточности и относимости. Согласно акту 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> при освидетельствовании гр. <ФИО2> показания технического средства составили 0,360 мг/л, у него установлено алкогольное опьянение, с заключением которого он согласился при этом осуществлена видеозапись (copy_drf0_0000000027, copy_drf0_0000000028, copy_drf0_0000000031).

При таких обстоятельствах, вина привлекаемого лица доказывается актом освидетельствования и материалами дела, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью, которые полностью согласуются между собой.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание в пределах санкции статьи за данное правонарушение.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и привлечь к административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. После вступления постановления в законную силу водительское удостоверение изъять и хранить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>

Штраф подлежит к оплате по следующим реквизитам:

р/с <АДРЕС> в отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> УИН <АДРЕС>