Решение по административному делу

дело № 5- 252 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Туймазы, РБ

Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Назарова И.В., <...>, каб. 1, с участием ФИО1 <ФИО>., - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, защитника Батыршиной <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2><ДАТА>

установил:

<ДАТА4> в <ДАТА>. ФИО1 <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС>, нарушил безопасный боковой интервал, в результате чего допустил наезд на автомобиль Ниссан Х-trail г.р.з Х517АК/102 и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Потерпевший ФИО2 <ФИО> на рассмотрение дела не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

В отсутствии потерпевшего рассмотреть дело <ФИО6>. не возражал. С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

При рассмотрении дела ФИО1 <ФИО> с правонарушением согласился, вину свою признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что покинул место ДТП, так как осуществлял доставку продуктов и нужно было сняться с линии, ущерб потерпевшему возместил.

Защитник <ФИО7> просила не лишать права уаправления транспортным средством <ФИО6>. и учесть все смягчающие обстоятельства. Выслушав лицо и защитника, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО6>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Кроме признания, вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА6> года;

копией рапорт о поступлении сообщения о дтп от <ДАТА7> г.; копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7> года; - копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> г.; Объяснением ФИО1 <ФИО> от <ДАТА6> г.; объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА7> г. справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району от <ДАТА6> г., согласно которой ФИО1 <ФИО>. в списках лишенных водительских прав ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району не значится; карточкой операций с ВУ и другими письменными материалами дела. Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, все доказательства согласуются как между собой, так и с обстоятельствами административного правонарушения. Конституционные, процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении материалов об административном правонарушении соблюдены. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Обстоятельства, предусмотренные п.п. 1-3 ст.26.1 КоАП РФ (событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), его виновность) установлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировой судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, вред возмещен потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания мировой судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, а также тот факт, что <ФИО8> к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не относится. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО> Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Назарова И.В<ФИО9>