Дело об административном правонарушении № 5-265/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

мкр. Климовск г. Подольск г.о. Подольск 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении 50 АР № 284942 (пересоставлен протокол 50 АР № 261724) с приложенными материалами в отношении ФИО3, которому инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Изучив протокол и материалы дела, нахожу его подлежащим возвращению в ОГИБДД УМВД по г.о. Подольск по следующим обстоятельствам.

01.09.2023 года протокол об административном правонарушении 50 АР № 261724 от 08.08.2023 года мировым судьей был возвращен, в определении мирового судьи были подробно указаны недостатки, при этом определение мирового судьи в полном объеме не исполнено.

Протокол об административном правонарушении 50 АР № 261724 в отношении ФИО3 был пересоставлен 25.09.2023 г. 50 АР № 284492 и ФИО3 был признан потерпевшим, ему были разъяснены права предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ о чем он поставил свою подпись.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в том числе, и в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются: фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.

Исходя из представленных материалов административного производства следует, что ФИО3 по адресу: Московская область г.о. Подольск мкр. Климовск ул. Заводская д. 5, было совершено столкновение с автомобилем Фольксваген г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в следствие чего <ФИО1> был причинен материальный ущерб.

В силу ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, что устанавливается должностным лицом и отражается в протоколе об административном правонарушении.

Указанные в протоколе об административном правонарушении сведения о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО3 и о потерпевшем <ФИО2> не соответствуют приложенным материалам дела и противоречат им. Выявленные нарушения не могут быть устранены судом и не позволяют назначить административное дело к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 50 АР № 284942 с приложенными материалами в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в ОГИБДД УМВД по г.о. Подольск.

Мировой судья В.Н. Сорокина