Решение по административному делу

Дело № 5-320/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года с. Белозерское

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:

ООО «Тюменская автодорожная компания», расположенного по адресу: <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.04.2003, ИНН <***>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В период с 23.04.2025 по 23.06.2025 ООО «Тюменская автодорожная компания», зарегистрированное по адресу: <...>, не уплатило в установленный законом срок штраф в сумме 5 000 рублей, наложенный по постановлению инспектора главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области от 04.04.2025 № 45/4-24-25-ППР/12-1509-И/245 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

На рассмотрение дела законный представитель ООО «Тюменская автодорожная компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил дело слушанием отложить. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, поскольку в деле имеются сведения об его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ). В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление от 04.04.2025 вручено ООО «Тюменская автодорожная компания» 12.04.2025, данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.04.2025. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ). В добровольном порядке в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф в сумме 5 000 рублей не уплачен.

Установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек 23.06.2025, штраф уплачен 25.06.2025. Вина ООО «Тюменская автодорожная компания» подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.07.2025 № 45/4-24-25-ППР/12-2474-И/245, копией постановления от 04.04.2025, копией платежного поручения от 25.06.2025 № 144297 об уплате административного штрафа, иными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ООО «Тюменская автодорожная компания» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что штраф в сумме 5 000 рублей, наложенный по постановлению от 04.04.2025, уплачен 25.06.2025 до составления рассматриваемого протокола - 25.07.2025. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «Тюменская автодорожная компания» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 2.9, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Тюменская автодорожная компания» освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Тюменская автодорожная компания».

Копию постановления вручить законному представителю ООО «Тюменская автодорожная компания» и направить в Государственную инспекцию труда в Курганской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Самаева