2025-05-29 02:48:22 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-22 2025год ПОСТАНОВЛЕНИЕ ( об административном правонарушении)
26 марта 2025 годас.Лесное
Мировой судья судебного участка № 35 Тверской области Румянцева М.Ю., с участием ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,
Установил:
05 марта 2025 годав <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома № 42 в д.Свищево Лесного района Тверской областиФИО3. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного прибором Алкотектор PRO 100 touch -M № 126105, показания которого составили 1,41 мг/л, при этом признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ в действиях ФИО3 не содержится.
Своими действиями ФИО3. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В силу п.2.7 ПДД РФ ( с учетом внесенных изменений и дополнений), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит в частности погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Из материалов дела установлено, что 05 марта 2025 года ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку управлял им при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта), что подтверждается протоколом об отстранении транспортным средством серии 69 ОТ № 215573 от 05 марта 2025 года. Из имеющейся видеозаписи судом установлено, что ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор PRO 100 touch -M № 126105. Из материалов дела установлено, что по результатам проведенного освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние опьянение, степень опьянения составила 1,41 мг/л, что подтверждается соответствующим актом освидетельствования № 69 ОС 112696 от 05 марта 2025 года, бумажным носителем. С результатами проведенного освидетельствования ФИО3 согласился, что подтверждается его подписью в указанном выше акте освидетельствования. Процедура отстранения ФИО3 от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние опьянения была проведена с применением видеозаписи для фиксации указанных процессуальных действий, что соответствует требованиям части 6 статьи 25.7 КоАП РФ. Данные, указанные в акте освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения и данные указанные, в бумажном носителе, касающиеся номера измерения, даты и времени проведения освидетельствования, результатов освидетельствования согласуются между собой, не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает во внимание указанные доказательства и находит их допустимыми. К числу доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО3. административного правонарушения суд относит протокол об административном правонарушении серии 69 ПК № 450081 от 05 марта 2025 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, диск с видеозаписью патрульного автомобиля, рапорт о/у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, протокол 69 ЗД № 071649 о задержании транспортного средства, а также копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор PRO 100 touch -M № 126105. Из материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что каких-либо нарушений при оформлении административного материала сотрудниками ГИБДД допущено не было, оснований сомневаться в законности представленных суду процессуальных документах, а также достоверности содержащихся в них сведений, у суда не имеется.
Суд, рассмотрев представленный материал, считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью установленной. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и получены с соблюдением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд находит их достаточными для разрешения данного дела.
В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В соответствии с п.21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено. Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей (в редакции Федерального закона № 490-ФЗ от 26 декабря 2024 года) с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.8. ч.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Реквизиты уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Удомельский»), ИНН <***>, КПП 691601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013600, в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, корр. счет: 40102810545370000029, БИК 012809106, ОКТМО 28751000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810369250420000650. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 35 Тверской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии с п.п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу, лицо, лишенное специального права должно сдать имеющееся у него водительское удостоверение в Государственную инспекцию МО МВД России «Удомельский». В случае уклонения лица, лишенного водительского удостоверения от его сдачи в Государственную инспекцию МО МВД России «Удомельский» срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Максатихинский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 35 Тверской области. Мировой судьяМ.Ю. Румянцева