Решение по административному делу
Дело № 5-777/2023
УИД 32МS0060-01-2023-002616-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2023 года г. Клинцы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области-мировой судья судебного участка №76 судебного района города Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 13 часов 00 минут ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», расположенном по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. По данному факту <ДАТА2> в отношении ФИО3, сотрудником полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал. Выслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 13 часов 00 минут ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», расположенном по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА2>, объяснение ФИО3 от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркологического опьянения от <ДАТА2>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА2>, из которого следует, что ФИО3, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3, подтверждаются материалами дела, которые согласуются между собой. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний - последующее лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО3, не имеется. Согласно протоколу, об административном задержании, ФИО3 был подвергнут административному задержанию <ДАТА4> в 14 часов 45 минут. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 45 минут <ДАТА2>, с момента задержания. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний - последующее лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации по месту жительства. Обязать ФИО3 в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница» (<АДРЕС>) для прохождения диагностики. Контроль за исполнением постановления в части возложенной на ФИО3 обязанности пройти диагностику у врача - нарколога возложить на ГКОН МО МВД России «Клинцовский». Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Воропаев А.А.