Решение по административному делу

Протокол 54 АП № 229144 54MS 0025-01-2023-004241-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Новосибирск, ул. <АДРЕС> 66, 3 этаж, 305 каб.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Яр, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.13/4, <АДРЕС>, паспорт (водительское удостоверение 9926 669873, выдано <ДАТА3>), не трудоустроенного,

установил:

<ДАТА4> старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО составлен протокол об административном правонарушении 54 ПК 229144 в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 02 часа 17 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 65/7, <ФИО2> управлял автомобилем Toyota Corona Ex1V, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился.

Мировым судьей принимались все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения протокола. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу требований частей 1.1 и 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА4> в 02 часа 17 минут водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 2 вышеуказанных Правил.

В связи с этим <ФИО2> на основании протокола 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором с использованием алкотектора «Юпитер» заводской номер <НОМЕР> (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>) с использованием видеозаписи. В результате проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, при этом количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,697 миллиграмм этанола на литр выдыхаемого воздуха.

С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, поставив свою подпись.

Указанные фактические обстоятельства и вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК 229144 в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 02 часа 17 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 65/7, <ФИО2> управлял автомобилем Toyota Corona Ex1V, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, подписанным <ФИО3> без замечаний; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, пописанным <ФИО3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> согласился и подписал его, с приложенным чеком прибора Алкотектор «Юпитер» № <НОМЕР> (дата последней поверки <ДАТА7>), согласно которому у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, содержание в выдохе <ФИО2> алкоголя составило 0,697 мг/л; - видеозаписью; - рапортом составившего протокол об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО <ФИО4> Судья принимает вышеуказанные доказательства в качестве достоверных, допустимых и достаточных для рассмотрения дела, так как они непротиворечивы и получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, содержание процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены, никаких замечаний со стороны <ФИО2> они не содержат.

При этом процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения проведена с использованием видеозаписи. Каких-либо нарушений норм закона при оформлении протоколов в отношении <ФИО2> сотрудником ДПС допущено не было.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО2> <ДАТА4> в 02 час 17 минут управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Срок привлечения его к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения, личность виновного - его возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, Банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015004950, Код ОКТМО: 50701000, Кор./сч.: 40102810445370000043, УИН: 18810454232030019353. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу обязан сдать водительское удостоверение 9926 <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> в ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24/1), уполномоченный исполнять названное административное наказание в виде лишения права управления. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не уплатившее административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мировую судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

«Копия верна» Подлинник находится в деле <НОМЕР> у мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС>

Мировой судья: