Дело № 5-378/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г<АДРЕС> 31 июля 2023 г.Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г<АДРЕС> области ФИО2 <ФИО1> (ул<АДРЕС>, г<АДРЕС>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, г<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному полицейским 4 роты <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по г<АДРЕС> ФИО4 <ФИО>, ФИО3 <ФИО> в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением врио зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, совершив тем самым <ДАТА6> по адресу: ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, г<АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 <ФИО> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, однако пояснил, что копию постановления о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. он не получал. Заслушав пояснения ФИО3<ФИО> исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В соответствии с положениями ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении без учета всех обстоятельств согласно КоАП РФ доказательством быть не может, поскольку фиксирует лишь вменяемое правонарушение, а не сам факт правонарушения, в связи с чем, не может являться доказательством совершения административного правонарушения и должен рассматриваться в комплексе с другими доказательствами по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 <ФИО> постановлением врио зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Вместе с тем, копия вышеуказанного постановления под расписку ФИО3<ФИО> не вручена, по месту его жительства и регистрации не направлена, поскольку письменные материалы дела не содержат доказательств даты вручения копии постановления ФИО3<ФИО> либо направления копии постановления по месту его жительства и регистрации, даты получения им почтовой корреспонденции, либо даты возврата почтовой корреспонденции в адрес должностного лица с отметкой на почтовом извещении о причинах такового возврата, оспаривалось со стороны ФИО3 <ФИО> в ходе рассмотрения дела, а следовательно, на момент составления в отношении ФИО3 <ФИО> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановление врио зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> в законную силу не вступило, а установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты административного штрафа не истек.

Оснований полагать, что копия постановления получена ФИО3<ФИО> лично под роспись в день его вынесения, то есть <ДАТА4> у суда не имеется, поскольку согласно копии данного постановления, ФИО3 <ФИО> на рассмотрение не явился, постановление вынесено заочного в отсутствие последнего. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> г.р. - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО7>