УИД 11MS0002-01-2025-002682-38

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Государственного учреждения «<АДРЕС> республиканский клинический онкологический диспансер» (далее- ГУ «КРКОД»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 167904, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> шоссе, д. 46, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «КРКОД» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по результатам плановой выездной и документарной проверки в отношении ГУ «КРКОД» установлены следующие нарушения: - в нарушение приказа Минздрава России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности» ответственный за организацию и проведение внутреннего контроля не назначен; - не представлены сведения о проведении сбора статистических данных, характеризующих качество и безопасность медицинской деятельности и их анализ; учета нежелательных событий при осуществлении медицинской деятельности ( п.п. 4, 9);

- в нарушение приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации» отчеты о работе врачебной комиссии не формируются (п. 20); -в нарушение приказа Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «трасфузиология», а именно нарушение п. 20 приложения <НОМЕР> в радиологическом отделении , в отделениях противоопухолевой и лекарственной терапии <НОМЕР> и <НОМЕР> отсутствует оборудование, обеспечивающее подогревание контейнера и контроль температурного режима. Выявленные недостатки являются нарушением пунктов «а» и «б» пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О лицензировании медицинской деятельности».

В судебном заседании представитель ГУ «КРКОД» <ФИО2> по доверенности согласилась с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. В соответствии подпунктами «а» и «б» пункта 6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 852 "О лицензировании медицинской деятельности» лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также следующие требования: а) соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; б) соблюдение требований, предъявляемых к осуществлению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденных в соответствии со статьей 90 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Согласно пунктам 4, 9, 20 Приказа Минздрава России от <ДАТА4> N 785н "Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности", ответственным за организацию и проведение внутреннего контроля является руководитель медицинской организации либо уполномоченный им заместитель руководителя. Внутренний контроль включает следующие мероприятия сбор статистических данных, характеризующих качество и безопасность медицинской деятельности медицинской организации, и их анализ. По результатам плановых и целевых (внеплановых) проверок <АДРЕС> (Службой) и (или) Уполномоченным лицом составляется отчет, включающий в том числе выработку мероприятий по устранению выявленных нарушений и улучшению деятельности медицинской организации и медицинских работников. В силу пункта 20 приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА5> <НОМЕР> председатель врачебной комиссии ежеквартально, а также по итогам года представляет руководителю медицинской организации письменный отчет о работе врачебной комиссии и ее подкомиссий. Перечень выявленных нарушений подтвержден в судебном заседании представителем ГУ «КРКОД» и не оспорен. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ГУ «КРКОД» по части 2 статьи 19.20 КоАП РФ. Вина ГУ «КРКОД» подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, приказом о проведении проверки от <ДАТА9> <НОМЕР> актом <НОМЕР> проверки подведомственной медицинской организации при осуществлении ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности от <ДАТА10> В соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 19.20 ч. 2, 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ГУ «КРКОД» - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>