№ 2-3082-2004/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа-Югры Постовалова Т.П.,

при секретаре Роговой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивирует тем, что с ответчиком ФИО1 27.10.2022г. заключен договор потребительского займа №*** на сумму 12 178 руб. под процентную ставку 365 годовых сроком на 30 дней. Договор займа заключен в простой письменной форме путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи согласно п.п. 18-19 Правил предоставления займа. Кредитор исполнил свои обязательства перечислив денежные средства на банковские реквизиты ФИО1 Срок возвращения денежных средств, исходя из условий договора, установлен до 26.11.2022. Денежные обязательства ответчиком не выполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд. Истец просит взыскать заложенность, образовавшуюся по состоянию на 23.08.2023 в размере 27500руб., из которых сумма займа 12178 руб., задолженность по процентам 14767, 81 руб., задолженность по штрафам 554,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с почитающимися процентами.

По смыслу приведенных выше правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

В силу ч. 1 ст. 80 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключили Договор займа №*** от 27.10.2022. Таким образом, ФИО1 согласилась с индивидуальными условиями договора потребительского займа с ООО МКК «Каппадокия». 27.10.2022 на карту ФИО1 переведены денежные средства в размере 12 178 руб., что подтверждается банковским ордером (л.д. 13).

Со своими правами и обязанностями заемщик была ознакомлена в момент оформления заявки на получение потребительского займа (л.д.17) и, соответственно, при ознакомлении и подписании договора потребительского кредита (л.д.10-11).

Согласно п.4 Договора займа процентная ставка за пользование заемными денежными средствами составляет 365 % годовых, п. 12 договора предусмотрено взыскание пени в случае нарушения срока возврата такого займа и составляет 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть основного долга, начиная с первого дня просрочки. Начисление процентов прекращается только в силу закона, либо условий договора.

ФИО1 обязательства по договору займа не были исполнены.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Как усматривается из искового заявления и представленного истцом подробного расчета задолженности сумма долга составляет 27 500 руб., в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга.

Судом проверен расчет задолженности ответчика перед ООО МКК «Каппадокия», представленный истцом, считает его арифметически верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Ответчиком расчет не был оспорен.

Судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО1 обязательства по возврату задолженности по договору не исполнены, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договора, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1025 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» задолженность по договору потребительского займа в размере 27 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1025 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нефтеюганский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через мирового судью судебного участка №4.

Мировой судья Т.П. Постовалова