Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 21 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 7519 <НОМЕР> выдан отделом по вопросам миграции ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 40,

установил:

<ФИО1> 22 августа 2023 года в 11 часов 50 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, в зале судебного заседания перебивал судью, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал. Таким образом, <ФИО1> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, а именно п. 3.2.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями части 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно статье 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 22 августа 2023 года в 11 часов 50 минут <ФИО1> находясь в зале судебного заседания <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в присутствии судебных приставов по ОУПДС неоднократно перебивал судью нецензурно выражался, тем самым нарушил пункт 3.2. установленных Правил поведения в суде. На неоднократные законные распоряжения судебных приставов по ОУПДС не реагировал. В ходе разбирательства <ФИО1> вину в том, что нарушил Правила поведения в суде признал. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/74028-АП от 22.08.2023, актом об обнаружении правонарушения; рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>; иными материалами дела.

Перечисленные доказательства в силу статьи 26.2 КоАП РФ допустимы, относятся к настоящему административному делу, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 0354696802309000005229668 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России, единый казначейский банковский счет: 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75701330.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.В. Сурин

Копия верна. Мировой судья А.В. Сурин