Решение по административному делу
Дело № 5-1040/2023 УИД 53MS0003-01-2023-007453-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Великий Новгород 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области Добринская Наталья Вячеславовна (адрес судебного участка: 173016, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
установил:
21 декабря 2023 года мл.судебным приставом по ОУПДС ОСП г. Великого Новгорода № 1 ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № 158 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно которому 21 декабря 2023 года в 11 час. 25 мин. ФИО1, находясь в мужском туалете 1 этажа здания «Дом мировой юстиции» по адресу: <АДРЕС> курил, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить курение не реагировал, тем самым ФИО1 фактически отказался выполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушив п. 4.4.9 Правил организации пропускного режима и поведения граждан в здании «Дом мировой юстиции». ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен. Оснований для признания обязательным присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении дела у судьи не имеется, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, установив, что условия для реализации всех его прав и законных интересов, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также иных процессуальных прав, в соответствии с КоАП РФ, были обеспечены в полном объеме и надлежащим образом и каждым из предоставленных прав ФИО1 распорядился самостоятельно и по своему усмотрению. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственностьза неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», а также регламентируются Приказом ФССП России от 17.12.2015 N 596 «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», зарегистрированным в Минюсте России 25.12.2015 N 40234 Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а невыполнение таких требований, либо совершение действий, препятствующих исполнению служебных обязанностей влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующегосуда. Согласно п. 3.1 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации посетители, находясь в помещении судов, обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов. Правилами организации пропускного режима и поведения граждан в здании «Дом мировой юстиции», установлено, что посетитель обязан соблюдать установленный порядок в здании суда и нормы поведения в общественных местах (п. 4.2.4). Согласно с п. 4.4.9 Правил посетителям суда запрещается курить в здании. В силу п. 3.7 Приказа ФССП России от 17.12.2015 N 596 при пропуске посетителей в здание, помещение суда судебные приставы по ОУПДС в числе прочего осуществляют контроль прохода посетителей в здание, помещения суда, а также обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола № 158 об административном правонарушении от 21 декабря 2023 года, ФИО1 21 декабря 2023 года в 14 час. 05 мин. находясь в мужском туалете 1 этажа здания «Дом мировой юстиции» по адресу: <АДРЕС> курил, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить курение не реагировал, тем самым ФИО1 фактическиотказался выполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушив п. 4.4.9 Правил организации пропускного режима и поведения граждан в здании «Дом мировой юстиции». Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом мл.судебного пристава по ОУПДС ОСП г. Великого Новгорода № 1 ФИО2, иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности. Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствие с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает, как допустимые и относимые доказательства по делу, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела, требования главы 4 КоАП РФ о назначении наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного суд полагает, что для достижения целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить как карательную, так и превентивную функцию административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), КПП 532101001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000015000 в УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, ОКТМО 49701000, БИК 014959900, кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000042, КБК 91711601173019000140, УИН 0320923053000350104020231. Предложить лицу, привлечённому к административной ответственности, направить судье, вынесшему постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Добринская