К делу № 5-110/2023

УИД 23MS0060-01-2023-001167-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 (350010, <...>, лит.Я),

рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару

в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2023 г. в 10 часов 20 минут по адресу: <...> водитель ФИО2 управляя автомобилем Тайота «Камри» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при обгоне допустил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, содеянном раскаялся.

Исследовав и огласив материалы дела, суд находит вину ФИО2 установленной.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В силу п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и виновность подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 703517, видео-фиксацией административного правонарушения, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, имущественное положение, влияние наказания на исправление правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Краснодару ГУ МВД России по Краснодарскому краю) ИНН <***>, КПП 230901001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03726000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423237770052123.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Постановление может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в Первомайский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара в течение 10 суток.

Мировой судья: подпись ФИО1