ДЕЛО № 5-468/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мценск 21 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области Власова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2,<ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 57 ОР № 961851 от 13.10.2023 г., 09.10.2022 г. в 23 часа 50 минут ФИО2, находясь на 3-м этаже в коридоре общежития <НОМЕР>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе произошедшего словесного конфликта с <ФИО1> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленно нанес несколько ударов правой рукой в область головы <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека затылочной области волосистой части головы справа, ссадины правой параорбитальной области, согласно заключению эксперта № 268 от 10.10.2022 г. не повлекшие вреда здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершенииадминистративного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что претензий к ФИО2 не имеет, просит не привлекать его к административной ответственности, поскольку ФИО2 принес ему извинения, они помирились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Установлено, что 09.10.2022 г. в 23 часа50 минут ФИО2, находясь на 3-м этаже в коридоре общежития <НОМЕР>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе произошедшего словесного конфликта с <ФИО1> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленно нанес несколько ударов правой рукой в область головы <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека затылочной области волосистой части головы справа, ссадины правой параорбитальной области, согласно заключению эксперта № 268 от 10.10.2022 г. не повлекшие вреда здоровью. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Считаю вину ФИО2 установленной, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 961851 от 13.10.2023 г., сообщением <ФИО3> в ДЧ МО МВД России «Мценский» от 09.10.2022 г. о том, что по адресу: <АДРЕС> ФИО2 причинил телесные повреждения ее сожителю, объяснением <ФИО3> от 10.10.2022 г., заключением эксперта № 268 от 10.10.2022 г., рапортом ст. УУП МО МВД России «Мценский» ФИО4 от 13.10.2023 г., Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить виновное лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, вред, причиненный личности, с учетом позиции потерпевшей, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако существенного нарушения охраняемых общественныхправоотношений совершенное правонарушение не повлекло. Цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания. Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО2 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Объявить ФИО2 устное замечание о недопустимости нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Л.И. Власова