Решение по административному делу

Дело № 3-431/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года г. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка №3 г. Сатка и Саткинского района Челябинскойобласти Сазонова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повторно не совершавшего однородных административных правонарушений, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Саткинском районе, код подразделения <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (более точная дата не установлена) в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО3, являясь владельцем гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, хранение и ношение которого осуществлял на основании разрешительного документа серии РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> отделением лицензионно-разрешительной работы (дислокация г. <АДРЕС> Управления Росгвардии по <АДРЕС> области, сроком действия до <ДАТА7>, в целях осуществления добычи охотничьих ресурсов, передвигался на лодке от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по реке Большая <АДРЕС> с принадлежащим ему охотничьим огнестрельным оружием с нарезным стволом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и со снаряженным магазином восемью патронами калибра 308 Win. В ходе движения лодки, на участке реки Большая <АДРЕС> между с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области и хутором Ботево Романовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3 упал в воду. При этом гражданское охотничье оружие с нарезным стволом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осталось в лодке, которая уплата по течению реки Большая <АДРЕС>. Таким образом, ФИО3 не обеспечил сохранность принадлежащего ему оружия и допустил его утрату, чем нарушил статью 22 Федерального закона от <ДАТА8> N 150-ФЗ «Об оружии» и п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что он действительно потерял ружье. Он сплавлялся на лодке с собакой, которая была на привязи. Услышав, как около берега спорхнули утки, собака дернулась, отчего лодка качнулась и он выпал из лодки вместе с собакой. Ружье уплыло в лодке по течению. Впоследствии ружье он не нашел.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В силу пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Согласно части 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

Из материалов дела следует, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (более точная дата не установлена) ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь владельцем гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, не обеспечил его сохранность и допустил его утрату (согласно его объяснениями, находясь в лодке на участке реки Большая <АДРЕС> между с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области и хутором Ботево Романовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области), чем нарушил вышеприведенные требования нормативных правовых актов.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст.20.8 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортом инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА11> об обстоятельствах утраты ФИО3 огнестрельного оружия с нарезным стволом, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА11> об обстоятельствах утери им огнестрельного оружия, сведениями о зарегистрированном на ФИО3 охотничьем оружии, копией разрешения на хранение и ношение оружия серия РОХа <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного ФИО3 на карабин марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, сведениями о выставлении на централизованный учет утерянного владельцем ФИО3 оружия - карабина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, иными материалами дела.

Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст.20.8 КоАП РФ доказана исследованной совокупностью доказательств.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ как нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3 не усматривается.

Установленные мировым судьей обстоятельства не ставят под сомнение факт утраты ФИО3 оружия, не обеспечения им его безопасного хранения, исключающего доступ к нему посторонних лиц.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия.

Оснований для признания совершенного ФИО3 правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 12 апреля 2018 года N 866-О «По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оружие является техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Подвергнуть ФИО3 <ФИО1> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст.20.8 КоАП РФ, наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ, без конфискации оружия.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а мировой судья вправе принять решение о привлечении виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р\с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК02411601203010008140, ОКТМО 75649101, УИН 0354696802311000005300881.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области.

Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление вступило в законную силу