Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-49/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Чупина Ю.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд
установил:
Мировому судье судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и, тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Поскольку обязанность по оплате административного штрафа, лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, местом совершения вышесказанного административного правонарушения следует считать место жительства физического лица, нарушившего сроки уплаты штрафа. Из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что место совершения данного административного правонарушения определено должностным лицом, как адрес регистрации привлекаемого лица: <АДРЕС>. Извещение, направленное в адрес ФИО1 о времени и месте рассмотрения настоящего дела по адресу: <АДРЕС>, последним не получено. Доказательств проживания по указанному адресу не имеется. Согласно поступившим по запросу суда сведениям ФИО1 с <ДАТА4> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № № 253 Ступинского судебного района Московской области.
В силу ст. 4 Закона «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ от 17.12.1998 года деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств проживания ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, как указано в протоколе об административном правонарушении, учитывая поступившие сведения о регистрации ФИО1 с <ДАТА4> по иному адресу: <АДРЕС>, рассмотрение данного материала не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми, находится в пределах границ судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области.
Учитывая изложенное, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
Определил:
Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО1<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья Ю.С. Чупина