Дело № 5-36-313/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области Ковтун В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 28 ноября 2023 года в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершила в отношении <ФИО1> побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 28.10.2023 г. в 23 час. 45 мин., по адресу: <...> в помещении кафе «Бархат», ФИО2 нанесла <ФИО1> один удар правой рукой по лицу в область левого глаза, затем схватила <ФИО1> рукой за шею и сдавила ее, причинив <ФИО1> физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту 28.11.2023 г. УУП ОМВД РФ по г. Михайловке <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялся. Для рассмотрения дела потерпевшая <ФИО1> не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просят назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда. Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, обозрев видеозапись, суд приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. В судебном заседании установлено, что 28.10.2023 г. в 23 час. 45 мин., по адресу: <...> в помещении кафе «Бархат», ФИО2 нанесла <ФИО1> один удар правой рукой по лицу в область левого глаза, затем схватила <ФИО1> рукой за шею и сдавила ее, причинив <ФИО1> физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный факт подтверждается письменными материалами дела, а так же показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, письменными показаниями потерпевшей <ФИО1>, видеозаписью, письменными показаниями свидетелей.

Суд считает, что в ходе судебного заседания доказан факт нанесения <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае материалами дела подтверждается. Фактически обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 004814 от 28.11.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - рапортом оперативного дежурного ОМВД от 239.10.2023 г., - рапортом УУП от 29.10.2023 г., - заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО2 от 29.10.2023 г., - актом осмотра места происшествия от 29.10.2023 г., от 03.11.2023 г.,- видеозаписью на магнитном носителе, - письменными объяснениями <ФИО1> от 29.10.2023 г., согласно которых 28.10.2023 г. в 23 час. 45 мин. неизвестная женщина в ходе ревности нанесла ей один удар правой рукой по лицу в область левого глаза, затем сзади схватила ее за шею и сдавила ее,

- письменными объяснениями <ФИО4> от 29.10.2023 г., согласно которых, в ходе конфликта 28.10.2023 г. в 23 час. 45 мин. в кафе «Бархат» неизвестная женщина умышленно ударила <ФИО1> правой рукой по лицу, также схватила ее за шею,

- письменными объяснениями ФИО2 от 02.11.2023 г., согласно которых, 28.10.2023 г. в 23 час. 45 мин., в помещении кафе «Бархат», ФИО2 в ходе конфликта нанесла ей один удар правой рукой по лицу в область левого глаза, затем схватила ее рукой за шею и сдавила ее, причинив физическую боль, - письменными объяснениями <ФИО5> от 29.10.2023 г., согласно которых, с 28.10.2023 г. по 29.10.2023 г. она находилась на рабочем месте в кафе «Бархат», в ночное время, она видела, как неизвестная женина схватила <ФИО1> за шеню в 23 час. 45 мин. в кафе «Бархат», в ходе конфликта неизвестная женщина умышленно ударила <ФИО1> по лицу, затем схватила ее за шею. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 установлена в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждается исследованными доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу судом не усматриваются. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяния лица, совершившего административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, так как таковые отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН/КПП 3445053806, 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор. счет 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18720000, УИН 0355266600003300005020212, наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-36-313/2023 от 28.11.2023 в отношении ФИО2. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 36 по адресу: <...> кабинет № 4. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1,2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Ковтун