Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 4906/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 06 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района города Челябинска Е.Р. Филатова, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Невской<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление ООО МФК «Займер» о взыскании с Невской<ФИО> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 3 500 рублей - сумма основного долга, 1 594 рубля 95 копеек - проценты по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 5 380 рублей 49 копеек - пеня за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, 3 415 рублей 20 копеек пеня за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 555 рублей 63 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. В силу ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. <ДАТА7> мировому судье поступило исковое заявление ООО МФК «Займер» о взыскании с Невской<ФИО> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 3 500 рублей - сумма основного долга, 1 594 рубля 95 копеек - проценты по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 5 380 рублей 49 копеек - пеня за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, 3 415 рублей 20 копеек пеня за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 555 рублей 63 копейки.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от <ДАТА8> в удовлетворении исковых требованийООО МФК «Займер» было отказано, в связи с истечением срока исковой давности. Решение вступило в законную силу <ДАТА9> При таких обстоятельствах, судья считает, что исковое заявление ООО МФК «Займер» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска рассматривалось исковое заявление ООО МФК «Займер» между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Невской<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью, судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска. Мировой судья Е.Р. Филатова Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Мировой судья: Е.Р. Филатова Помощник: ФИО1 Определение вступило в законную силу «___»______________ 2022 г. Мировой судья: Е.Р. Филатова Секретарь: <ОБЕЗЛИЧЕНО>