№ 5-102-285/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

1. декабря 2023 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 102 Краснооктябрьского судебного районаг. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (адрес: <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, им. <АДРЕС> паспорт серии <АДРЕС> <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010223060102006098 от 1 июня 2023 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010223060102006098 от 1 июня 2023 года ФИО2 признанвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Копия постановления направлена в адрес ФИО2 1 июня 2023 года, адресатом получена не была, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 19 июня 2023 года. В силу пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Таким образом, постановление от 1 июня 2023 года вступило в законную силу 30 июня 2023 года, в связи с чем, административный штраф ФИО2 должен был уплатить не позднее 29 августа 2023 года.

Вместе с тем, уплата административного штрафа ФИО2 в нарушение срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не произведена.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №0356043010423100202002777 от 2 октября 2023 года,

- постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010223060102006098 от 1 июня 2023 года. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Вместе с тем, мировой судья полагает принять во внимание следующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из протокола об административном правонарушении №0356043010423100202002777 от 2 октября 2023 года, ФИО2 произвел уплату административного штрафа в размере 3000 рублей 20 сентября 2023 года. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя и содержит формально наличие признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако существенного вреда интересам граждан, общества и государства не причинило, указанными действиями не нарушены существенным образом охраняемые общественные правоотношения, каких-либо вредных последствий от правонарушения не наступило, ущерба причинено не было, вред здоровью гражданам не причинен, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Мировой судья находит в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, однако, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, считает необходимым прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного правонарушения, с вынесением устного замечания. В данном случае устное замечание как порицание за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточным для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №102 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья О.А.<ФИО>