Дело № 5 - 822/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Кулунда 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по ул.Советская,32, с.Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края, при секретаре Марьиной И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО> рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу:<АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 1-2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 05 минут ФИО1 <ФИО> управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074", г.р.з. <НОМЕР> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Кулунда, <АДРЕС> района <АДРЕС> края с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. <ДАТА3> в 23 часа 32 минуты, ФИО1 <ФИО>в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь в патрульном автомобиле около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Кулунда, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть, своими действиями ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 <ФИО>изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1.1, ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела основанием полагать, что водитель автомобиля марки «ВАЗ-21074», г.р.з. <НОМЕР> ФИО1 <ФИО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1882 (далее - Правила).

В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме его личного признания, так же подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-21074», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием направления на мед.освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти мед.освидетельствование ФИО1 <ФИО>. отказался, о чем имеется его подпись; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании ФИО1 <ФИО>.; списком нарушений, сведениями о выданном водительском удостоверении на имя ФИО1 <ФИО>., диском с аудиовидеозаписью камеры патрульного автомобиля ГИБДД.

Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки, суд приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>., мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя 03100643000000011700 в Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Код ОКТМО 01701000 корр счет 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422230200001429. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка

Кулундинского района Н.В.Малыхина

Постановление ___вступило в законную силу___________________2023 г. <АДРЕС> предъявления к исполнению два года Дата выдачи _____________________2023 г.