ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2025 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

,

по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17.04.2025 в 10 часов 30 минут в районе дома 24 на улице Новороссийская города Пятигорска, при наличии достаточных оснований полагать, что потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту 17.04.2025 полицейским ОБППСП ОМВД России по городу Пятигорску в отношении. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении вмененного правонарушения признала в полном объеме, просила строго не наказывать.

Выслушав пояснения., исследовав материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как следует из материалов дела, находясь в районе дома 24 на улице Новороссийская города Пятигорска, у *. выявлены следующие признаки опьянения: невнятная речь, резкое изменение окраски кожного покрова поведение, не соответствующее обстановке, что вызвало подозрение на наркотическое опьянение. *. отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 11 час 00 минут 17.04.2025 *. доставлен в ОМВД России по городу Пятигорску и подвергнут административному задержанию.

Факт совершения * рассматриваемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом * об административном правонарушении от 17.04.2025, в котором отражено событие правонарушения; протоколом о направлении *. на медицинское освидетельствование от 17.04.2025; рапортом ОБППСП ОМВД России по городу Пятигорску от 13.04.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 17.04.2025; протоколом доставления от 17.04.2025; протоколом № * об административном задержании от 17.04.2025; справкой на физическое лицо *., копией паспорта, которой установлена личность *

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1993 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

* направлен на медицинское освидетельствование уполномоченным должностным лицом – ОБППСП ОМВД России по городу Пятигорску. Признаки опьянения * отражены в протоколе о направлении на медосвидетельствование. Факт отказа от прохождения медосвидетельствования зафиксирован в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия *, суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность *. суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность *. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения *. от административной ответственности судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а также время задержания в связи, с чем считает необходимым назначить *. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статей 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

*, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.04.2025 с 11 часа 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить *. для сведения, а сотруднику ОМВД России по городу Пятигорску, для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров