Решение по административному делу

УИД 52RS0038-01-2023-000759-52 Дело № 5-252/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Лукоянов Нижегородской области30 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области Суслова Елена Николаевна (адрес: <...>, телефон/факс: (<***>; е-mail: luko_2@msud.nnov.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> составленному <ДАТА5> ст. инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, 06.05.2023 года в 05 час. 15 мин. на 164 км автодороги Нижний Новгород - Саратов (Лукояновский район Нижегородской области) ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, при повороте налево не справился с рулевым управлением и совершил съезд на правую обочину по ходу своего движения с последующим наездом на препятствие - железобетонный столб. В результате ДТП пассажиру ФИО3 согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> настоящее дело передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. ФИО3 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отчет об отправке СМС-извещения). Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, поскольку это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО3 не заявлял. Потерпевший ФИО3 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телефонограмма), просит рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения). Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из материалов дела, 06.05.2023 года в 05 час. 15 мин. на 164 км автодороги Нижний Новгород - Саратов (Лукояновский район Нижегородской области) ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, при повороте налево не справился с рулевым управлением и совершил съезд на правую обочину по ходу своего движения с последующим наездом на препятствие - железобетонный столб. В результате ДТП пассажиру ФИО3 согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> причинен легкий вред здоровью. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>; сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12> протоколом осмотра места ДТП от <ДАТА12>, схемой и фототаблицей к нему; протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА12> письменными объяснениями ФИО3, ФИО3, <ФИО2> от <ДАТА12> заключением эксперта <АДРЕС> межрайонного отделения Нижегородского областного бюро СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА7> Каких-либо противоречий в доказательствах, собранных по делу, не установлено. Доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району) БИК 012202102 КПП 522101001 ОКТМО 22539000 ИНН <***> р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород КБК 18811601121010001140 УИН: 18810452233280001164 Назначение платежа - штраф по постановлению от 30.11.2023г.В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 1 250 рублей.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области по адресу: 607800, <...>. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.Н. Суслова